德州撲克如何用小口袋對子偷雞？

當你拿著一個小口袋對子時，大多數時候會錯過翻牌，但這並不意味著你只能過牌-棄牌。

在某些情況下，你可以把你的小口袋對子轉變成詐唬牌，而不是揮舞白旗。這是一種高級玩法，在某些情況下你可以嘗試將它部署到你的策略中。

在這篇文章中，我將向你展示一些適合採用這種玩法的情況，以及為什麼。

為什麼將小口袋對子轉變成詐唬牌？

老派的撲克邏輯是，你不應該把具有攤牌價值的牌轉變成詐唬牌。雖然這通常是正確遊戲方式，但情況並非總是如此！

有些時候，公共牌以這種形式出現：

作為半詐唬牌的小口袋對子

在撲克策略軟件出現之前，用小口袋對子半詐唬並非一種常見策略。

但自從Solver軟件出現後，我們發現在某些情況下用小口袋對子在翻牌圈和轉牌圈半詐唬其實是一種很好的策略。（把一手有12張補牌的牌叫做半詐唬牌似乎有些奇怪，但我認為用這種方式思考是有益的。）

我們來看一個常見的場景，在這個場景中你至少有時候應該用小口袋對子詐唬。

例１：按鈕玩家加註，大盲玩家跟注。翻牌是K ♥ 9 ♥ 7♣。

由於翻牌面聯繫緊密且存在很多聽牌，所以理想的下注尺度是偏大的，比如2/3-3/4底池大小。

通過使用這種大尺度下注，按鈕玩家將迫使大盲玩家放棄22-66這樣的牌。此外，即使是一些7x牌也會棄牌，特別是如果它們沒有後門同花棄牌的話。

我們來看看PioSolver作為大盲玩家對抗2/3底池大小下注會如何遊戲：

你可能會注意到7x組合上有很多藍色，這意味著PioSolver經常棄掉這些牌。這些牌其實有足夠的勝率去跟注，但它們仍然應該棄牌，因為它們在不利位置不能很好地實現它們的底池權益。這是因為它們在許多後續牌面對抗另一個下注難以有利可圖地玩下去。

如果大盲玩家真的放棄那些7x牌以及許多牌面比小口袋對子大的牌（比如Q6），按鈕玩家將最小的口袋對子轉變成詐唬牌是有意義的。

現在我們來看PioSolver對於相同翻牌面（K ♥ 9 ♥ 7♣）的解決方案，但這次是從按鈕玩家的角度：

你可以在上面截圖的右下角看到PioSOlver如何遊戲44的每一種組合。我們也來看看PioSolver如何遊戲33和22的每個組合：

如你所見，PioSolver更喜歡用最小口袋對子下注，而不是過牌，尤其是那些口袋對子帶有後門同花聽牌和同花聽牌阻斷牌的時候。

你可能還注意到，口袋對子越小，下注越頻繁，22是下注頻率最高的。這是因為最小的口袋對子從保護那兒受益更多——比22大的高牌遠多於比55大的高牌。

在河牌圈用口袋對子詐唬

用小口袋對子詐唬有意義的另一個時刻，是當你在河牌圈無法找到足夠多的天然詐唬牌的時候。我們來看一個這樣的情況：

例２：按鈕玩家加註，大盲玩家跟注。大盲玩家在K♣9♣2 ♥翻牌面跟注（過牌-跟注）2/3底池大小持續下注。河牌是一張4♣。

假設你是這手牌中的大盲玩家。你在河牌圈可能用哪些牌詐唬？

幾乎每一種聽牌都已經完成——順子聽牌（如QJ或JT）要么變成了順子要么拿到了一對，同花聽牌變成了同花。大盲玩家範圍中僅有的純空氣牌是極少數在翻牌圈飄浮跟注的帶後門同花聽牌的AJo組合。

那麼，潛在詐唬牌特別少的情況下大盲玩家應該用哪些牌詐唬呢？

小口袋對子來救急！

帶一張草花的55-77在這裡是極好的詐唬牌（2x牌也是很好的詐唬牌，但它們不是本文的關注點）。

等一等，這些牌不是有攤牌價值嗎？

是的，它們有攤牌價值。這些對手其實有相當多的攤牌價值——根據PioSolver的計算，它們約有25-30%的勝率。這是情況變得棘手的地方。

當考慮特定情況的“完美”策略時，為使對手的範圍不偏不倚，我們需要使我們的下注範圍包括一定比例的詐唬牌。

通過這麼做，我們使得對手的一些抓詐牌（本來可以隨後check實現底池權益的牌）變成了零EV（不虧不賺）的跟注牌。

請看我為這種情況做的模擬運算，並註意PioSolver總是將這些中小口袋對子轉變成超額下注詐唬牌：

當我們範圍中的（幾乎）每一手牌勝率在20%-100%之間時，我們被迫用勝率最低的牌去詐唬。

我澄清一下，這些牌不會為自己生成任何額外的EV。它們有很高的勝率，以致於要使按鈕玩家嚴重過度棄牌才能使詐唬的EV高於過牌。

雖說如此，如果對手注意到你從不用這些牌詐唬，並懂得這意味著什麼，那麼他就可以通過對你的下注過度棄牌來利用你的策略。那會嚴重損害你的價值下注牌的EV！

結語

當你是一名撲克新手時，你可以用非黑即白的方式（攤牌價值=過牌）來思考問題。但是，你越是深入地理解這種遊戲，你的感知中就會出現越多的灰色（小口袋對子= 良好的詐唬牌）。

在你的撲克之旅中，你需要始終保持初學者的心態，因為當你開始自認為完全掌握這種遊戲的時候，就是你停止進步的時候。